Carta aberta às pessoas privilegiadas

"Somente as pessoas ruins sentem prazer com o sofrimento alheio"
Seu Madruga

Compartilho esse interessante texto e já aproveito para testar as estatísticas de acesso :D
http://papodehomem.com.br/privilegiadas/

Churruminos, Átomos e Demócrito (!)

"Estou caçando Churruminos" (Chaves de Abder...digo da Vila)

Eis que lembro de Demócrito de Abdera, esse pouco lembrado, ou melhor, mal lembrado filosofo antigo chamado erroneamente de pré-socrático - Demócrito é contemporâneo de Sócrates e viveu no mesmo período que Platão, portanto não se encaixa nesta denominação - muitos de seus escritos se perderam e há quem diga que propositalmente *, inclusive que Platão evitava cita-lo em seus escritos pela sua teoria materialista que ia contra o idealismo que Platão defendia em seus diálogos.  

Demócrito é tido como maior expoente da teoria atômica, teoria esta que afirma que tudo que existe é composto por pequenas partículas indivisíveis chamadas átomos. A teoria foi aprimorada na Grécia e hoje. A existência do átomo é admitida pela ciência e sabe-se que é possível dividi-lo, esta idéia apesar de tida como simples, sem maiores "metafísicas" engloba toda realidade e a explica com a concepção de que a matéria sempre existiu. Não há um momento de criação, um surgimento ou qualquer coisa do tipo a matéria simplesmente sempre esteve presente.

Além de ser conhecido como "o filosofo que ri" sua semelhança com Chaves está na imaginação aliada a percepção da realidade, segundo historiadores a teoria dos átomos foi concebida no observar do efeito da luz vista em poeiras (olhando assim contra a luz rs), daí se imaginou a existência de tais partículas mesmo sem os recursos de hoje em dia, talvez ainda achem os Churruminos, Xirilófos e outros que habitam a nossa imaginação e do Chavinho, mesmo que não enxerguemos tão claramente na realidade.

* Michel Onfray explica isso bem em seu primeiro Contra História da Filosofia

http://pt.wikipedia.org/wiki/Dem%C3%B3crito

Cante Kant I can´t (!)

" Se ocupe com os alunos medianos, os excepcionais se viram sozinhos e os muito ruins demandam demasiado esforço"

(Frase atribuída a Immanuel Kant) 

* post inspirado na sugestão de um dos meus mais antigos leitores Edward, valeu! Quem tiver também alguma sugestão é só escrever.

Foucault e Chaves (2)

"Mas eu não rezei para que encontrassem o ladrão. Rezei para que o ladrão se arrependa e se torne bonzinho..." (depois, música reflexiva e triste)

Fiquei de escrever essa continuação e ao contrário da terceira parte do episódio dos piratas que nunca foi ao ar (pelo menos aqui no Brasil e todos outros países fora o México), cumpro a promessa de uma outra parte e escrevo a continuação.

Na primeira parte tinha dito que falar sobre Foucault seria complicado e desagradaria tanto quem gosta quanto quem desgosta do filósofo francês. Continuo dizendo isso , falar sobre Foucault é complicadissississimo por várias razões desde a complexidade dos seus textos em si, até tudo que se fala sobre ele de bom e de ruim, numa espécie de "mística" que paira sobre a figura dele. Como já disse também, agora desagrado os "antifoucaultianos", não que eles precisem de um texto para serem mais desagradados, Foucault já fornece material e polêmica suficiente. Chamado as vezes de irracional e sem lógica, acredito que a idéia comum e a lógica de "bandido é bandido", a idéia que quem estuda a origem e procura uma explicação da criminalidade é defensor da bandidagem, essa sim é a verdadeira irracionalidade. * 

Um dos livros mais importantes escritos por Foucault é Vigiar e Punir. O livro começa pela narrativa da tortura, suplício e esquartejamento de um parricida, em 1757. A narrativa é feita em detalhes e acaba dando ênfase da diferença dos dias de hoje e de como essa tortura com o tempo (isto é, ao longo dos séculos XIX e XX), transmuta-se em outra coisa, transfere-se para outro lugar. Não só passa do corpo para a “alma”, a tortura deixa também de ser prerrogativa de quem detém um poder político que se sustenta fortemente na moral religiosa, no crivo religioso, para passar a ser prerrogativa do poder legal, do poder educacional, do poder psiquiátrico, do poder presente no trabalho etc. Em outras palavras, passa a ser tortura disseminada, difusa, ou seja, praticada em todo lugar mas sem esse nome e sem que se consiga perceber. 

E o que isso tem a ver com o nosso querido seriado? Pois sim...nesse episódio depois do exílio o garoto Chaves vai se confessar com o padre (logo no começo do livro de Foucault a condenação de Damiens - o parricida- é pedir perdão publicamente diante da porta principal da igreja de Paris), depois reza pra que o ladrão se torne bonzinho e se arrependa, ou seja, que sua alma seja curada. E de fato o ladrão fumad...digo sr. Furtado acaba se arrependendo e ficando bonzinho mas através da própria consciência, ao contrário do que normalmente acontece e da descrição do filósofo de que o Estado- presente no sistema prisional com a sua punição baseada na disciplina e vigilância- pretende não necessariamente fazer justiça ou mudar consciências, mas sim manter o status quo e a sociedade do jeito que está.

* http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq1504200815.htm
http://viniciusfigueira.wordpress.com/2012/06/30/foucault-vigiar-e-punir-resenha-para-preguicosos/
http://guiadoestudante.abril.com.br/aventuras-historia/saiba-mais-obra-vigiar-punir-michel-foucault-678921.shtml

O passeio do Girafales (cético) *

-"Não diga assim com tanta certeza, somente os idiotas tem certeza do que dizem!" (Professor)

- "Tem certeza?" (Madruga)

- "Completamente!" (Professor)

O ceticismo tão presente na ciência teve seu início na filosofia. Pirro de Elis foi o primeiro cético que se tem notícia, muita coisa se perdeu e pouca coisa se sabe de seus escritos , o pouco que sabemos vem de seus contemporâneos e de toda uma filosofia tentando refutar o ceticismo, de Descartes à Agostinho.

O que é buscado na filosofia de Pirro é a ataraxia - tranquilidade da alma. Não se trata de tranquilidade psicológica ou mesmo uma simples paz mas algo além disso, fruto de uma experiência filosófica presente em estágios. O cético é fiel ao que lhe aparece, ao que chega através dos sentidos (fenômeno) "primeiro ele vai em busca da verdade (zétesis), depois se depararia com teorias conflitantes (diaphonia), cada qual pretendendo ser a única verdadeira. Dada a falta de um critério para decidir qual dessas teorias assim opostas é a verdadeira – já que os critérios dependeriam eles próprios das teorias e não seriam imunes ao questionamento – considera que todas têm igual peso (isosthenia). Incapaz de decidir entre elas, de fazer uma escolha, o cético se encontra então forçado a não se pronunciar (afasia) e, portanto, a suspender seu juízo (epoché). Ao fazê-lo, descobre-se livre das inquietações, alcançando, assim, a tranqüilidade da alma (ataraxia)."

A crítica aos céticos como eu disse no começo é muito presente na filosofia, ao se ver os céticos em filosofia é comum ouvir que é algo fácil num primeiro momento, simplesmente suspender o juízo para tudo, isso é muito fácil dizem, mas há de se lembrar que o ceticismo combate em primeiro lugar com essa filosofia o dogmatismo. É comum pensar que hoje em dia as pessoas são  mais céticas , isso é falado até em tom negativo mas ainda há muito dogmatismo no mundo, inclusive nessa frase do nosso querido professor linguiç... digo Girafales que depois de dizer a frase do começo cai no próprio dogmatismo através da pergunta que pode levar a ataraxia:" - Tem certeza?", a frase do professor é um dogmatismo presente no próprio ceticismo que ela propõe, é bom dizer.

Os céticos e o ceticismo ainda são necessários principalmente hoje em dia onde não há tantas certezas e as pessoas acabam ficando carentes de algo em que acreditar. Nesse estado o autoritarismo se faz presente com o dogmatismo que o ceticismo combate. Vejo os céticos sendo aquelas pessoas a lembrar-nos de sermos cuidadosos em nossas crenças muitas vezes dogmática, mesmo que sejam crenças científicas (!) encerro o texto com uma bela frase de Carl Sagan que ilustra um pouco isso:

"- A ausência de evidência, não significa a evidência de ausência"

* o título remete a um livro de Diderot "O passeio do cético"
http://revistacult.uol.com.br/home/2010/03/o-inicio-sexto-empirico-e-o-ceticismo-pirronico/
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sexto_Emp%C3%ADrico

Por que não publico há tanto tempo?

"As coisas nem sempre saem como a gente imagina"
Chiquinha

O hiato de textos está longuississississimo, publiquei duas tentativas de promessas de posts em breve e elas não vingaram. Como resolvo isso para com meus inúmeros leitores? (já passaram de dois faz muito tempo) Que falo para explicar esse sumiço? 

Na-da. Vocês terão de resolver isso sozinhos. A vida é cheia de contingências, acasos , determinismos (isso dá até um post), as vezes temos que simplesmente aceitar que as coisas não saem como a gente imagina ou planeja como já diria a Francisquinha, seja com bolos ou textos de blogs. Agradeço as visitas e espero conseguir postar mais textos mas sem promessas e sem gerar expectativas, hasta luego...

Um ano mais (!!!!)

Já que a profecia Maia (que na verdade não era uma profecia e sim o fim de um calendário) não se concretizou ou se concretizou e significa um novo começo, espero que nesse ano escassississsississsisssimo de postagens possa ter sido um descanso para um recomeço com mais postagens do nobre seriado mexicano (país onde os maias viveram), um forte abraço aos pacientississississimos leitores e feliz ano nuevo (!)